第１１３回京都記念（ＧⅡ） 第５４回共同通信杯（ＧⅢ）第５５回クイーンカップ（ＧⅢ） 反省・回顧

１着✕１ミヤマザクラ、２着✕９マジックキャッスル、３着無印５セイウンヴィーナスでの決着であり、もちろん上記の三連単の買目にはないため、独自予想は大きく外してしまいました。１着の✕１ミヤマザクラについて、五分のスタート、道中は２番手で競馬を進め、直線でも伸びをみせて見事勝利しました。１番枠の利を得て、道中は内埒添いを進み、直線では馬場の良い所を選んでのレース運び、全く持って距離ロスのない、理想的な競馬が勝因であると感じました。また、スローペースの中、２番手で競馬を進めることができたことも同馬に展開が向いたと言えるのではないでしょうか。２番人気でありながら同馬の評価を落としたのは１６００ｍの距離とあまりにも兄弟と似た走りをしていたためです。前走の１８００ＭのＧⅢ京都２歳ステークスでは勝ち馬のマイラプソディには敗れましたが、ゴール板を過ぎても脚を伸ばしている様子から、長い距離の適性が高いと判断しました。また、同馬の兄弟にはＧ１菊花賞３着のポポカテペトルやマウントロブソンがいますが、その他の兄弟をも１６００ｍ以下の距離で勝利した馬は皆無であり、長い距離で活躍しています。そのポポカテペトルやマウントロブソンの走法と同馬の走法は似ており、１６００ｍでは短すぎると判断した次第です。今回は好位で競馬をすることができたこと、スローペースで展開が向いたことによる勝利であり、本質的にはやはり長い距離に適性があるのではないでしょうか。比較的ペースが速くなるＧⅠ桜花賞に出走して来た場合はちょっと買いづらいのが正直な感想です。ただし、能力の高さは間違いなく、長い距離に出走して来た場合は強く推したいと考えています。しかし、このような展開を読めずに同馬を軽視したことは反省をしたいと思います。２着の✕９マジックキャッスルについて、スタートで出遅れ、道中は後方で競馬を進め、直線では鋭い伸びで２着まで脚を伸ばしてきました。同馬の評価を下げたのは同じく１６００ｍの距離にありました。この馬の場合は短すぎるではなく逆に長すぎるです。同馬の走りはいわゆるピッチ走法であり、同馬の母ソーマジックも１６００ｍ以上の距離での好走は皆無でした。そして東京競馬場の１６００ｍは他場の１６００ｍ以上にスタミナを要するコースであることから息切れする可能性あると判断しました。しかし、終わって見れば、出遅れ、道中は外々をまわらざる負えない距離ロスのある競馬、スローペースで展開が向いたとも言えない中、直線だけで勝ち馬以外すべてゴボウ抜きし、２着まできたのは正直予想外でした。勝ち馬以上に強い走りであり、１６００ｍも全く問題はなく、ＧⅠ桜花賞でも十分通用する走りであると感じました。これで賞金も積んだことですし、ＧⅠ桜花賞まで余裕をもって挑めるのは他馬と比較し大きなアドバンテージであると思います。３着の無印の５セイウンヴィーナスについて、五分のスタート、道中は５番手前後で競馬を進め、直線では伸びをみせての３着。５番枠と好枠から好位でロスのない競馬ができたこと、スローペースの中、道中は比較的前で競馬を進め、展開が向いたことが好走の要因であると感じました。今回は少々恵まれた感じするのが正直な感想です。今回は思いっきり見当外れの見苦しい予想を披露してしまったことを反省したいと思います。